Colin Farrington pr-ben méri a jövőt. Hermann Irén, Kreatív, 2004. december 1. Colin
Farrington, ipr, általános igazgató 1998 óta általános igazgatóként
vezeti Nagy-Britannia legnagyobb pr-szövetségét, az Institute of Public
Relations-t (IPR). Az 1948-ban alapított szövetségnek jelenleg több
mint 8000 tagja van. Farrington felel az IPR külső kommunikációjáért és
a szövetség stratégiai kérdéseiért. Célja, hogy 2008-ra az IPR-nek 11
ezer tagja legyen. Igazgatóként elért eredményei közül kiemelkedik az
1999-ben alapított belső újság, a Profile elindítása, valamint a
szövetség – azóta díjnyertes – honlapjának kialakítása. ─
Nemzetközi trend, hogy a reklámkerülők aránya folyamatosan nő, ezzel
párhuzamosan pedig a hagyományos reklámozási formák veszítenek
hatékonyságukból. Egyes kommunikációs szakértők szerint a megoldást az
alternatív kommunikációs formák jelentik. Melyek ezek? ─
Nemcsak azért mert érdekelt vagyok, de valóban úgy látom, hogy a
kommunikációs mixből a pr számíthat jelentős növekedésre a
közeljövőben. Ehhez azonban a szakmának el kell érnie, hogy a pr-munkát
a mainál kifinomultabb módszerekkel lehessen mérni. Egy 2003-as
felmérésből kiderült: 300 angol marketingszakemberből 270 úgy gondolja,
hogy a pr az elkövetkező öt évben fontosabb lesz, mint a tévés, illetve
rádiós hirdetés, vagy az e-mail marketing és a szponzoráció. Eközben
egy másik, a Guardian által végzett kutatás pedig azt mutatta ki, hogy
az angol médiaügynökségek a következő néhány hónapban kifejezetten az
olcsóbb kommunikációs eszközökre helyezik a hangsúlyt, így például a
pr-re és a direkt marketingre. A
másik ok a fogyasztók fejében keresendő. Rengeteg reklámmal bombázzák
őket nap mint nap, ráadásul ezek gyakran már csak arról szólnak, hogy
milyen jó a reklám, ahelyett, hogy a fogyasztók igényeit keresnék. A
harmadik tényező kívül áll a reklámozók hatáskörén, de igen jelentősen
befolyásolja őket. A reklámok megjelenését egyre szigorúbban korlátozó
szabályok, így a már hagyományosnak mondható alkohol- és
dohányreklám-korlátozások mellett az új irány a gyermekeknek szóló
élelmiszerreklámok szigorítása. ─ Milyen új eszközök kellenek ahhoz, hogy a most felnövő generációt meg lehessen egyáltalán szólítani? ─ A
válasz, legalábbis Nagy-Britanniában, a minél olcsóbb kommunikációs
eszközökben keresendő. Így a direkt marketing vagy az internet
térhódításának vagyunk tanúi nap mint nap. Egy már fejlettebb fokozat,
amikor a pr jelentőségét is felismerik az ügyfelek, és hajlandók jobban
kinyitni a pénztárcájukat, amikor a pr kifinomultabb használatáról van
szó. Nem szabad
elfelejtenünk azt sem, hogy a mai generáció sokkal képzettebb már
reklámokból, így nehezen irányítható. Inkább azt várja, hogy
meggyőzzék. Márpedig erre a pr az egyik legalkalmasabb eszköz. Ezért
kell a hirdetőknek már a stratégiai tervezésnél is igénybe venniük a
pr-tanácsadókat, hiszen pusztán médiakapcsolatokkal ma már alig lehet
elérni komoly eredményeket. Ezt már belátják Nyugat-Európában és az
Egyesült Államokban, de sokkal kevésbé Európa keleti részén, ahol
sajtókapcsolatoknak hagyományosan nagy jelentőséget tulajdonítanak. ─ Egyre több cég ismeri fel azt, hogy integrált kommunikációra van szüksége. Ez szükségszerűen a pr halálát jelenti? ─
Nagy-Britanniában jól érzékelhető, ahogy a piac felismerte, egyre több
szakirányú végzettséggel rendelkező szakemberre van szükség. A nagyobb
kínálat a keresletet is megdobta és – nem utolsósorban – eltörölte a
pr-szakmát addig körül lengő „misztikus” színezetet. Ez a folyamat
számos pr-ügynökséget és szabadúszó tanácsadót tartott életben, bár
igaz, néhány nagy ügynökség nem jött ki jól a dologból. Egyes nagy
ügyfelek ugyanis – felismerve a pr jelentőségét – inkább házon belül
alakítottak ki részleget erre a tevékenységre. ─
Miben látja a legnagyobb eltérést a magyar és az angol pr-gyakorlat
között? Szokás mondani, hogy az amerikai pr inkább a kommunikációra,
míg az európai a sajtómunkára épül. ─
A PRince Award (Nemzetközi Public Relations Film, Videó és Multimédia
Fesztivál, amelynek díjkiosztóját idén Budapesten tartották – a szerk.)
révén lehetőségem volt kicsit jobban bepillantani a magyar pr-szakma
működésébe. Úgy látom, Magyarországon a pr hasonló irányt vett, mint
Angliában: a hangsúlyok – bár nehezen és lassan –, de folyamatosan
átkerülnek a sajtókapcsolatokról a stratégiai tanácsadásra, a kreatív
kommunikációra és – ami különösen fontos – a pr hatékonyságának
mérésére. ─
Egyre elterjedtebb, hogy kreatívügynökségek pr-részlegeket, míg
médiaügynökségek kreatív részlegeket hoznak létre házon belül. Ön
szerint a pr hosszú távon életképes önmagában, vagy szükségszerű a
betagozódása? ─
Nagyon optimista vagyok a pr jövőjét illetően. Az egyre jobb
mérhetőséggel a jövőben a pr csak még jobban elkülönül, és önmagában is
megáll a kommunikációs palettán. Hermann Irén Optimista vagyok. Colin Farrington pr-ben méri a jövőt. Hermann Irén, Kreatív, 2004. december 1.
|